Por Jaime Robledo Potes, marzo 15 de 2024.
El pasado miércoles 28 de febrero, un grupo de unas 25 personas, entre asociados y residentes, nos reunimos en la sala alterna de la Cooperativa con el propósito de conversar sobre temas de interés o de preocupación de la comunidad, de cara a la próxima asamblea del 16 de marzo de 2024, en un intento de suplir las preasambleas, eventos que se acostumbraba hacer hace algunos años pero que desaparecieron hace poco, posiblemente desde la época de la pandemia. Una de las asistentes, la asociada Luz Marina Duque, redactó una memoria o acta de la reunión que fue leída y comentada en la siguiente reunión llevada a cabo el 7 de marzo, motivo por el cual dejamos en este blog el link de esa memoria de la reunión del 28 de febrero de 2024 para quien quiera consultarlo.
La reunión del 28 de febrero, y otras dos que se dieron posteriormente –la mencionada del 7 de marzo con 35 asistentes y otra sobre revalorización de aportes realizada el martes 12 de marzo en la sala alterna con una asistencia de alrededor de 50 personas– son muestras de ese proceso de construcción de democracia participativa, en el cual asociados y residentes decidimos participar activamente no solo en la vida social de nuestra comunidad sino también en los asuntos en los cuales haya que tomar decisiones que nos afecten a todos, con el propósito de intentar lograr que sea necesaria la comunicación permanente entre quienes deban tomar las decisiones y quienes los eligen para ello, para así superar la inercia a la que nos ha conducido la democracia representativa imperante, en la que los electores votan solo por nombres de personas, incluso hasta desconocidas por ellos, no por lo que los candidatos se proponen hacer, cosa que por lo visto carece de importancia en Coofudadores, y en la que los elegidos al parecer no sienten tener que dar cuenta de sus actuaciones ante quienes los eligieron.
Esperamos persistir en esas reuniones después de la asamblea e invitar a los asociados elegidos a los cargos de dirección a conversar sobre los temas, grandes o pequeños, que sean de interés de la comunidad. En eso consiste nuestro empeño de construir en Coofundadores una verdadera democracia participativa, y para ello desde luego están cordialmente invitados todos en esta comunidad, asociados y residentes.
PS/ La revalorización de aportes en Coofundadores no solo será tema de la próxima asamblea sino que además será objeto de una proposición que presentará la Comisión nombrada en la Asamblea de 2023 con ese propósito. Enseguida dejamos el link de la propuesta entregada por la Comisión al Consejo el pasado 29 de enero de 2024.
Según la convocatoria a la próxima Asamblea presentada por el Consejo el 23 de febrero de 2024, el orden del día propuesto contiene los siguientes puntos:
16. Propuestas de las comisiones nombradas por la Asamblea de marzo-2023:
16.1 Comisión para estudiar la posible Revalorización de Aportes Cooperativos
16.2 Comisión para evaluar posibles Proyectos Productivos.
17. Concepto del Consejo de Administración sobre la revalorización de aportes cooperativos.
Llama la atención de este orden del día que mientras la propuesta sobre revalorización de aportes fue hecha pública por la comisión desde el 29 de enero pasado y por lo tanto está disponible para revisión, comentarios y críticas de todos los asociados, el Consejo se ha reservado el derecho de dar a conocer su concepto solo el día de la Asamblea y en el momento decidido por ellos, por lo cual no podrá ser conocido por los asociados con la antelación que demanda un análisis juicioso de su concepto.
Esta actitud del Consejo recuerda lo sucedido en la Asamblea extraordinaria de 2022 en la que la Comisión de reforma de estatutos dio a conocer su propuesta con dos meses de anticipación y propició su difusión a través de preasambleas, sin que en ellas se hubieran presentado oposiciones significativas, pero en el momento de la asamblea muchos de los asistentes fuimos sorprendidos cuando un grupo de opositores a la propuesta de la comisión presentó ante la asamblea documentos muy bien elaborados, con argumentos muy sólidos, en los que se oponían prácticamente a todo lo propuesto por la Comisión, lo que dejó a la mayoría de asistentes a la Asamblea ante la desagradable opción de tener que tomar decisiones tan cruciales sobre la base de nueva información presentada solo pocos minutos antes de tener que votar y dio origen a una carta de protesta de los entonces integrantes del Consejo, Julio Hernán Correa y Jaime Robledo, que quedó como Constancia para el acta de esa asamblea, la cual puede ser leída mediante este link.
Solo resta proponer al Consejo que si su “concepto” es distinto al de la Comisión, proponga no hacer ninguna votación al respecto en la asamblea del 16 de marzo y, en su lugar, que se haga como parte de una asamblea extraordinaria que el Consejo convocaría, en la que los asociados puedan decidir sobre dos propuestas diferentes pero sobre la base de una suficiente ilustración de los votantes.
FUNDADORESBLOG 